Ivan Mikšík — Testy teleobjektivů / Lens tests
 

V předkládaném přehledu jsem se snažil shrnout testy dostupné na internetu, které lze použít k hodnocení a porovnávání objektivů. Nebral jsem proto v úvahu jakékoliv výkřiky typu „skvělé, vřele doporučuji“ apod. Podrobnosti k testům naleznete na konci článku, a ještě podrobnější rozbor metod měření najdete v jednotlivých odkazech. U některých objektivů jsem si nebyl jist, jestli se jedná o dva typy nebo pouze jeden špatně opsaný. V tom případě jsem raději volil variantu přidání "nového" objektivu. Snad mi laskavý čtenář promine případné chyby, které takto vznikly. Budu vděčný za jakékoliv upozornění. Celé to vzniklo jako mé soukromé vyhledávání, a když už jsem to jednou měl po kupě, tak to předkládám k vzhlédnutí i ostatním. Ovšem upozorňuji, že toto je stav k začátku roku 2001 a dále není aktualizován!!!

Všem, kdo mají zájem o dané objektivy ovšem velmi doporučuji, aby se podívali na příslušné testy (viz odkazy), čísla hrubě zjednodušují situaci, a nižší číslo ještě nemusí znamenat špatný objektiv (alespoň pro vaše účely). Takže je potřeba se detailně seznámit s tím, jak čísla vznikla, co vlastně znamenají a obzvláště co konkrétně znamenají pro daný objektiv (tj. např. konkrétní průběhy MTF).

Přehled jsem doplnil orientačními cenami v Kč (jak jsem nalezl na internetu, stav v únoru 2001).K porovnávání jednotlivých objektivů mám ještě jedno upozornění – přímé srovnání hodnot lze provádět pouze pro objektivy o stejné ohniskové vzdálenosti (rozsahu), ale také světelnosti! A poslední upozornění — tato čísla jsou pouze vodítka pro výběr vhodné koupě. Rozhodně je nezbožněte, jsou to jenom čísla, jejichž původ může být diskutabilní! A hlavně foťte!!!

Nové zajímavé (exaktně měřené) testy jsou nově na Photozone

Vše je rozděleno do těchto kategorií:
ZOOM  75(70)-300 mm
ZOOM  100-300 mm
TELEZOOM (->300 mm)
300 mm
400 mm
500 mm
600 mm
Zrcadlové teleobjektivy
Ruské teleobjektivy

Zdroje (podrobnosti na konci článku) / Sources:
Photodo
BAS (Amadeus) – Amadeus; v současné době již nepodporováno (stejné jako ve Fotomagazinu!, je to zde uvedeno zvlášť mimo jiné i proto, že nemám přístup k Fotomagazinu a proto jsou pro některé objektivy uvedeny údaje pouze zde)
Swedish lens tests – Swedish magazine “Aktuell Fotografi“
Photozone – average from photo-magazines; v současné době již nepodporováno
Color Foto některé výsledky testů byly dostupne ne webu Oehlingu, ale už nejsou :-(
Fotomagazin (BAS; čísla jsou převzata pouze z tohoto internetového zdroje, viz Amadeus); Color Foto; Popular Photography; Chasseur d’Image – převzato z http://wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de/~winstel/walter/lenses.html (WWW AF-Lens Test Archive) - v současné době již nepodporováno
Ruské objektivy: informace byly dostupné na ruských webech (např. photoforum.ru), ale již tan nejsou :-(

 

ZOOM 75(70)-300 mm
Lens Photodo
(max. 5)
BAS (Amadeus)
(max.10)
Swedish
(max. 5)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin (BAS)
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. *****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t Kc)
Canon EF 75-300 III IS 72
Canon EF 75-300 II 3.1 3.3 2.58 (4) 72.2 **/***/** 14
Canon EF 75-300 II IS 2.9 8.6/8.6 3.3 2.59 (4) 8.6/8.6 *** 32
Canon EF 75-300 I 8.4/8.0 64.0 (A) *** **/***/***
Sigma AF 70-300/4-5.6 DL macro super 2.9 8.2/8.4 2.17 (2) 9
Sigma AF 75-300/4-5.6 DL 8.8/8.6 60.9 (A) ***/***/***
Sigma AF 75-300/4-5.6 DL II 8.2/8.6
Sigma AF 75-300/4.5-5.6 APO 3.1 3.3 9.6/9.0 72.6 (A) ***
Sigma AF 70-300/4-5.6 APO Macro super 8.2/8.4 70 12.2
Sigma AF 70-300/4-5.6 APO Macro 2.4 2.60 (5) 8.4/8.8 72.8 ***/***/****
Centon MF 75-300/4.5-5.6 0.8
Cosina AF 70-300/4.5-5.6 1.7
Minolta AF 75-300/4.5-5.6 II 2.6 8.2/8.6 3.04 (4) 8.2/8.6 72.6 ***/***/****
Nikkor AF 75-300/4.5-5.6 3.2 8.4/9.0 67.8 (A) ***/***/***
Nikkor AF 70-300/4.5-5.6D ED 2.4 8.6/8.6 2.83 (3) 72 17.5
Nikkor AF 70-300/4.5-5.6 G 74
Pentax SMC-FA 80-320/4.5-5.6 2.5 3.01 (4) 12.5
Tamron AF 70-300/4-5.6 LD 2.4 8.8/8.4 2.83 (3) 8.8/8.4 70.1 13.2
Tamron AF 70-300/4-5.6 LD Makro 73
Tokina AF 75-300/4.5-5.6 3.1
Vivitar AF 70-300/4.5-5.6 Series I 2.3 7.8/8.2
MF Vivitar 70-300/4.2-5.8 3.1 3.3
Yashica AF 75-300/4.5-5.6 3.0 3.0 69.9
Voigtländer Skopar 70-300/4.5-5.6 8.2/8.4

ZOOM 100-300 mm
Lens Photodo
(max. 5)
BAS (Amadeus)
(max.10)
Swedish
(max. 5)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin (BAS)
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. *****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Canon EF 90-300/4.5-5.6 USM 69
Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM 2.4 8.8/9.4 2.65 (4) 8.8/9.4 76 **/***/**** jen
USA
Canon EF 100-300/5.6 3.3 3.4 3.05 (3) 58.0 (A) **/***/***
Canon EF 100-300/5.6L 9.0/8.0 3.8 9.0/8.0 63.9 (A) ***/****/****
Sigma EX AF 100-300/4 APO IF HSM 84
Sigma AF 100-300/4.5-6.7 DL 2.6 2.29 (3) 70 7
Sigma AF 100-300/4.5-6.7 UC SLD 9.2/8.8
Sigma EX AF 120-300/2.8 APO IF HSM 79
Contax MF Vario-Sonnar T* 100-300/4.5-5.6 3.8 66.2
Cosina AF 100-300/5.6-6.7 2.0
Minolta AF APO 100-300/4.5-5.6 9.1/7.2 3.09 (4) 9.0/7.2 72;
64.0(A)
***/***/**** 23
Minolta AF 100-300/4.5-5.6 2.1; 3.4 23
MF Nikkor 100-300/5.6 3.2 3.6
MF Pentax SMC-FA 100-300/4.5-5.6 2.4 8.0/8.2 69.1
Soligor AF 100-300/5.6-6.7 8.8/7.6 7
Tamron AF 100-300/5-6.3 2.6 8.4/8.6 2.16 (5) 8.5
Tokina AF AT-X 100-300/4 II 3.1 8.8/9.2 3.03 (4) 8.8/9.2 74.4 46.5
MF Tokina AT-X 100-300/4 2.8 2.9 9.0/9.0 ****(?)
MF Vivitar AF 100-300/5.6-6.7 1.8
Voigtländer Telomar 100-300/5.6-6.7 6.8/7.6

TELE ZOOM (– >300 mm)
Lens Photodo
(max. 5)
BAS (Amadeus)
(max.10)
Swedish
(max. 5)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin (BAS)
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. *****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Canon EF 100-400/4.5-5.6L IS USM 3.6 9.0/9.4 3.86 (4) 77 94
Sigma AF 135-400/4.5-5.6 Apo 9.2/9.0
Sigma AF 135-400/4.5-5.6 Apo Aspherical RF 2.6 2.8 2.83 (4) 74 24.2
Sigma AF 170-500/5-6.3 Apo 9.0/9.0 2.78 (4) 28
Cosina AF 100-400/4.5-6.7 0.9 0.8
Minolta AF 100-400/4.5-5.6 APO 3.2
Minolta AF 100-400/4.5-6.7 APO 3.2 8.4/8.8 3.3 3.24 (5) 77 40
Nikkor AF 80-400/4.5-5.6 VR D ED 72
Soligor AF 100-400/4.5-6.7 8.2/8.4 13.5
Tamron AF 200-400/5.6 LD (IF) 1.2 8.6/8.8 2.06 (5) 8.6/8.8 70.9;
74
* **/****/*** 24
MF Tamron AF 90-300/4.5-5.6 2.6 2.8
Tokina AT-X AF 80-400/4.5-5.6 2.3 9.2/9.0 2.32 (4) 73 26
MF Tokina AT-X 150-500/5.6 2.0
Vivitar AF 100-400/4.5-6.7 1.2
Voigtländer Ultron 100-400/4.5-6.7 8.0/8.4

300 mm
Lens Photodo
(max. 5)
BAS (Amadeus)
(max.10)
Swedish
(max. 5)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin (BAS)
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. ****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Canon EF 300/4.0L USM II IS 3.4 9.0/9.6 3.6 4.04 (5) 84 76
Canon EF 300/4.0L USM 4.3 4.5 4.34 (3) 9.0/9.6 78.8 (A) ****/*****/***** 62.2
Canon EF 300/2.8L USM 4.9 4.50 (3) 9.6/9.6 83.3 (A) ****/****/***** 274
Canon EF 300/2.8L IS USM 82
MF Contax Tele-Tessar T* 300/4 3.0 3.1 53
Minolta AF 300/2.8 APO-G 3.7 9.6/9.2 4.1 3.68 (3) 9.6/9.2 78.5 (A) ****/****/*** 224(high speed)
Minolta AF 300/2.8 3.9
Minolta AF 300/4 APO 3.4 9.2/9.4 4.09 (4) 88.3 50(high speed)
Minolta AF 300/4 APO G 78
Nikkor AF 300/4 IF-ED 3.7 9.6/9.6 3.9 3.94 (2) 9.6/9.6 79 ****/****/**** 48.5
Nikkor AF 300/2.8 AF-S D 9.8/9.6 4.50 (2) 209
Nikkor AF 300/2.8 IF-ED 4.0 4.3 9.2/9.6 81.0 (A) ****/****/**** 209
Nikkor AF-I 300/2.8 IF-ED 4.2 4.4
Nikkor II AF-S 300/2.8 IF-ED 84
MF Nikkor 300/4.5 IF-ED 2.8 2.9
MF Nikkor 300/4.5 2.8 2.9
Pentax SMC-FA 300/2.8 ED IF 9.6/9.6 4.42 (2) 9.2/9.4 191.5
Pentax SMC-FA 300/4.5 ED IF 4.0 9.2/9.0 4.6 4.05 (2) 9.2/9.0 76.7 (A) ***/–/*** 38.5
Pentax SMC-F 300/4.5 IF ED 3.9 4.1
Sigma EX 300/2.8 HSM APO IF 8.5/9.2 3.59 (2) 120
Sigma AF 300/2.8 APO 3.6 3.8 9.6/9.0 75.6 (A)
MF Sigma 300/2.8 APO 3.0 3.1
Sigma 300/4 APO Macro 9.2/9.2 3.74 (5) 9.2/9.2 85.3 *** ***/****/***** 29
Tamron SP AF 300/2.8 LD (IF) 2.8 9.6/9.6 3.60 (4) 9.0/9.0 73.9 (A) ***/***/*** 120
Tamron SP AF 300/2.8 3.0 3.1 LD: 82
MF Tamron SP 300/2.8 LD (IF) 3.8 4.0
Tokina AT-X II 300/2.8 3.5 9.0/9.4 9.0/9.4 86.0;
76
146
Tokina ATX 300/2.8 3.8 9.2/9.0 75.5 (A)
Tokina AF AT-X 300/4 APO 3.57 (4) 8.8/9.2 85.9 ***
MF Tokina AT-X 300/2.8 4.0

400 mm
Lens Photodo
(max. 5)
BAS (Amadeus)
(max.10)
Swedish
(max. 5)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin (BAS)
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. *****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Canon EF 400/2.8L II (IS USM) 4.4(4.4) 9.8/9.8 4.8 4.60 (3)[4.33 (2)] (83) 377(442)
Canon EF 400/4 DO IS USM 80
Canon EF 400/5.6 L USM 3.32 (3) 77.1 (A) *** (?) ***/****/**** 76
Minolta AF 400/4.5 APO-G 4.0 9.4/9.8 4.3 3.77 (3) 86 100 (high speed)
Nikkor 400/2.8 IF-ED 4.1 4.4 3.42 (2) 81.4 (A) 400/2.8D A: 399
Nikkor AF-S 400/2.8 D IF-ED 80
Nikkor 400/3.5 IF-ED 3.6 3.8
Nikkor 400/5.6 IF-ED 3.4 3.6
Novoflex T Noflexar 400/5.6 9.4/9.6
Pentax SMC-FA 400/5.6 ED IF 3.0 3.44 (3)
MF Pentax SMC-A 400/2.8 3.8
MF Pentax SMC-A 400/5.6 3.0 3.1
Sigma AF 400/5.6 APO Macro (HSM) 3.5 9.2/9.2 3.51 (4) 9.2/9.2 82.1 ***/*****/***** 30
Sigma AF 400/5.6 1.7 1.8
Sigma 400/5.6 APO HSM 9.4/9.4
Sigma AF 400/5.6 APO 2.5 2.6 9.6/9.4 77.7 (A) ***
MF Sigma AF 400/5.6 1.5 1.5
MF Tamron SP 400/4 3.6 3.9
Tokina AT-X 400/5.6 2.8 2.9 2.80 (4) 8.8/8.6 77.5 (A) *** 29
MF Tokina SD 400/5.6 1.9 1.9

500 mm
Lens Photodo
(max. 5)
BAS (Amadeus)
(max. 10)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin (BAS)
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. *****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Canon EF 500/4.5L USM 9.0/9.4 4.07 (2) 9.0/9.4 ****/**/**** 335
Danubai 500/8 7.0/8.5
Nikkor AF-S 500/4 IF-ED D 4.22 (2) 305
Sigma EX 500/4.5 HSM APO IF 8.6/9.6 143
Sigma AF 500/4.5 APO 8.8/9.2
Sigma AF 500/7.2 HSM APO 8.8/8.6

600 mm
Lens Photodo
(max. 5)
Photozone
(max. 5)
Fotomagazin
(max. 10 pts.)
Color Foto
(max. 100 pts)
Popular Photogr.
(max. *****)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Canon EF 600/4L USM (IS)
(4.0)
4.18 (2)
[4.11 (2)]
542
Nikkor AF-S 600/4 IF-ED D 3.74 (2) 470
MF Nikkor 600/4 IF-ED 3.5
Novafles T Noflexar 600/8 8.0/9.0

Zrcadlové teleobjektivy / Mirror tele-lenses
Lens Fotomagazin
(max. 10 pts.)
Chasseur d’Image
(max. *****)
Cena / Price
(t. Kc)
Tamron MF 500/8 8.5/9.0
Minolta AF 500/8 Reflex ***/***/**** 29
Nikkor MF 500/8 Reflex ***/***/***
Super-Danubai 500/8 8.5/7.0
Sigma MF 600/8 8.8/8.4

A "bonbónek" na závěr:
Ruské teleobjektivy (rozlišení v čárach/mm střed/kraj, pravděpodobně při „plné díře“). Zdroje dat byly ze dvou ruských internetových zdrojů, v současnosti však již neexistujících :-(
Russian tele-lenses, data was taken from two Russian web sources but now they are not working :-(
Čáry/mm (střed/kraj)
Lines/mm (center/edge)
Tair-3C 300/4,5 36-45/30-38
MC Telezenitar 300/4,5 36-40/30
MC APO Telezenitar 300/4,5 60/35
Zrcadlové / Mirror
MC 3M-7 300/5,6 35-45/20-32
MC 3M-5CA 500/8 40/20
MC 3M-6A 500/6,3 38/22
MC Rubinar 500/8 50/?
MTO-500 500/8 28/20
MC MTO-11CA 1000/10 38/28
MTO-1000A 1000/10 28-32/18-20


A ještě jednou zdůrazňuji, aby se každý, kdo má zájem o dané objektivy, podíval na příslušné testy (viz odkazy), čísla hrubě zjednodušují situaci, a nižší číslo ještě nemusí znamenat špatný objektiv (alespoň pro vaše účely). Takže je potřeba se detailně seznámit s tím, jak čísla vznikla, co vlastně znamenají a obzvláště co znamenají konkrétně pro daný objektiv (tj. např. konkrétní průběhy MTF).

Zkrácené vysvětlivky:

Photodo: Photodo Asi nejznámější webové testy. Vycházejí z MTF testů a jedná se o průměrné zvážení. Podrobnosti metodiky jak MTF, tak jejich vyhodnocení viz webový odkaz. Škála se pohybuje v rozmezí 0-5, přičemž čim vyšší, tím lepší. Hodnotě MTF 0,88 byla v této stupnici přiřazena hodnota 4,8. Zohledňují se pouze MTF a ne např. zkreslení. Na jejich webu je metodika popsána, doporučuji prostudovat! Jak ale poukazuje Jiri Kvarda, jsou v použité metodice určité nejasnosti: např. problém nastavení zaostření objektivu na nekonečno (bylo zaostřeno na hodně vzdálený objekt nebo zaostřeno ostřícím koroužkem "na doraz"?); byla při testování MTF prováděna simulace objektů v nekonečnu nebo bylo snímání testovacího obrazce provedeno v ne-nekonečné vzdálenosti?, problematika testování makro objektivů (měly by být testovány při zaostření na blízké objekty a ne na nekončno, testování při vyšších clonových číslech jako je např. f/16, f/22, f/33, což jsou charakteristiky důležité pro makroobjektivy).

BAS (Amadeus)– v současné době již nepodporováno
Převzato od firmy Amadeus. Metodika je evidentně dosti složitá a dost špatně popsaná. Pouze se dozvíme, že je to dokonalé a nejlepší. Maximální hodnota je 10 bodů. Dle upozonění Jiriho Kvardy se jedná o totéž hodnocení, jako ve Fotomagazinu (takže popis metody viz tam). Nechávám to ale tady zvlášť z důvodu dostupnosti odkazu a také proto, že nemám přístup k Fotomagazinu a proto jsou pro některé objektivy uvedeny údaje pouze zde.

Swedish lens tests – Swedish magazine “Aktuell Fotografi“Obdobné testy jako na Photodo, které rovněž využívají MTF. Výsledky jsou trochu odlišné i vzhledem k jinak posazené stupnici
5.0 = vážené MTF 0.87
4.0 = vážené MTF 0.79
3.0 = vážené MTF 0.71
2.0 = vážené MTF 0.63
1.0 = vážené MTF 0.55
0.0 = vážené MTF 0.47
Většina dobrých pevných skel má známku kolem 4, doopravdy špatné zoomy mají známku pod 2. Větší podrobnosti viz www odkaz.

Photozone – average from photo-magazines; v současné době již nepodporováno

V tomto případě se jedná o průměry z testů různých fotografických časopisů. Pozor, není to hodnocení uživatelů, které je rovněž na tomto webu! Hodnocení je vyjádřeno v hodnotách 1 až 5 (nejlepší). V závorce je uveden počet testů zahrnutých do hodnocení. Textové označení kvality můževypadat asi takto:
4.26-5.00 excelentní
3.76-4.25 velmi dobré
3.26-3.75 dobré
2.76-3.25 průměrné
2.26-2.75 podprůměrné
1.00-2.25 špatné



Fotomagazin; Color Foto; Popular Photography; Chasseur d’Image: převzato z webu: href="http://wpxx02.toxi.uni-wuerzburg.de/~winstel/walter/lenses.html - WWW AF-Lens Test Archive; v současné době již nepodporováno

Fotomagazin (BAS)
Posuzuje optickou/mechanickou kvalitu. Testy využívají opět MTF, ale hodnotí se se také jiné faktory, jako je např. závoj, distorze atd.). Bodování je v 10 bodové stupnici (10 je nejlepší). Jestliže objektiv v obou kritériích dosáhne či přesáhne hodnotu 9.0, je označen SUPER. Lze doporučit, aby objektiv neměl nižší hodnocení než 8.5. Dle upozonění Jiriho Kvardy se jedná o totéž hodnocení, jak je je uvedeno v BAS testech u Amadea (viz výše). Nechávám to ale tady zvlášť z důvodu dostupnosti odkazu a také proto, že nemám přístup k Fotomagazinu a proto jsou čísla převzata pouze z tohoto internetového zdroje.

Color Foto
Pouze hodnocení optických vlastností na základě MTF, kdy je různým charakteristikám (kontrast, ostrost, zkreslení atd) přířazen různý počet bodů.. A v závorce (A) označuje použití staršího a jednoduššího testovacího systému. Max. počet bodů je 100. Schematicky lze rozdělit takto:
> 75 excelentní
> 69 velmi dobré
> 63 dobré
......atd.

Popular Photography
Hodnocena pouze optická kvalita. Max. 5 hvězdiček (hodnocení Klause Schroiffa – viz odkaz nahoře).

Chasseur d’Image
Hodnocení tří faktorů:optika/poměr kvalita-cena/“love factor“. Maximum je 5 hvězdiček.



Budu vděčný za jakékoliv podněty, doplňky a připomínky – pište prosím na můj e-mail.

Photography (Back)






Fatbirder's Top 1000 Birding Websites